Мой муж тоже перестал давать деньги бывшей жене. И сыну что-либо покупать перестал, начал его к матери отправлять со словами:
— Я твоей маме алименты плачу, пусть она с них покупает.
Это был 2016 год. Конец августа, до первого сентября всего несколько дней. Приехал к нам сын мужа, никто не позвонил даже, просто звонок в домофон.
Я была дома с годовалой дочкой, мужа отправили в командировку на неделю. Юру, сына мужа, впустила. Сказала, что отца нет дома, что он вернётся через пять дней.
— Мне не надо через пять дней! — сказал Юра. — Он мне сейчас нужен! В школу идти не в чем! Даже ручек нет!
Я удивилась: как это не в чем? В начале августа бывшая жена получила перевод в размере 15 тысяч как раз для этой цели — собрать ребёнка в школу. Плюс в середине месяца были алименты, тоже около 15 тысяч. Почему женщина, получившая на сына 30 тысяч в августе, не удосужилась купить ребёнку всё для школы? Спросила у Юры, ему тогда было 13 лет, не малыш, всё прекрасно понимал.
— У бабушки проблемы были, мама ей помогла. Что делать? Может, ты со мной сходишь и всё купишь? — предложил Юра ответив на мой вопрос.
Я позвонила мужу. Юра был без телефона, хотя муж ему на окончание предыдущего учебного года новый покупал.
— Я не могу сорваться и приехать! Сходи с Юрой по магазинам, я тебе деньги отправлю, — попросил муж.
За несколько дней до первого учебного дня я, дочка и Юра побрели по магазинам. Весь день на это убили! Нога у Юры была нестандартная, большая, еле нашли подходящую сменную обувь. Всё купили, потратили кучу денег, Юру домой на такси отправила, так как много пакетов было.
Муж приехал из командировки, нам с дочкой время уделил, потом поехал к бывшей жене для разборок: какого чёрта его жена с маленьким ребёнком на руках должна была заниматься сборами Юры в школу, если он в начале августа выдал деньги на эти сборы?
Вернулся муж злой, сильно ругался. Вообще, с бывшей женой он развёлся из-за тёщиных долгов и поведения жены. Тёща вышла на пенсию, начала чудить: то половину пенсии на лотерейные билеты спустит, то займов наберёт и ерунды всякой закажет, а потом бежит к дочери за деньгами.
Решить вопрос они не смогли: мой муж не возражал против небольшой ежемесячной помощи, но без сумасбродств со стороны тёщи. Тёща прекращать сумасбродничать не собиралась, так и залезала в долги, деньги на погашение которых трясла с дочери. Бывшая жена всячески изгалялась, получив от супруга отказ в деньгах на мать: потеряла кошелёк, карту украли, деньги с неё сняли, завышала стоимость покупок. Начала крысить и врать. В итоге они развелись.
Деньги, которые бывшая получила в начале августа, пошли на погашение микрозайма бывшей тёщи. Плюс муж выкупил телефон Юры из ломбарда, после чего пригрозил бывшей, что ещё раз она посмеет взять вещь сына и сдать её, то он напишет заявление в милицию о краже. Выслушал претензии бывшей жены, что алиментов её ни на что не хватает, в ответ она услышала, что если бы прекратила спонсировать мать, то хватало бы.
На тот момент алименты были почти 15 тысяч, если точно, то 14800, а заработная плата бывшей жены за месяц — 25 тысяч. Тогда, 5 лет назад, на 40 тысяч в месяц можно было нормально жить вдвоём с ребёнком. Недавно Юре исполнилось 18, последние полгода мой муж платил по 22 тысячи в месяц. Сейчас они договорились, что Юра будет получать от отца 10 тысяч на руки.
Сразу после того разговора с бывшей женой мой муж решил поступать так: только алименты, больше никаких покупок сверху. Если у бывшей жены так много денег, что она в состоянии гасить долги матери, то в помощи она не нуждается. Всё. Юре муж сам всё объяснил, и про развод с его матерью, и про постоянные долги бабушки, Юра понял, не обиделся.
Бывшая тёща, кстати, пару лет назад продала двухкомнатную квартиру и переехала в однокомнатную, разница пошла на погашение кредитов и кредитных карт с микрозаймами. Сейчас опять долгами обрастает: Юра рассказывает, что им с матерью постоянно звонят коллекторы.
Пять лет без денег от папы ничего не изменили. У моего мужа и Юры отличные отношения, они очень близки. Как бы там бывшая не пыталась выставить отца жмотом в глазах сына, у неё ничего не получилось. Конечно, она бесится: она-то как 5 лет назад зарабатывала 25 тысяч, так и сейчас зарабатывает. Ещё и алименты не были вечными, всё, закончились с совершеннолетием Юры. Теперь бабушка Юры точно погрязнет в долгах, погашать-то не с чего, но, слава Богу, это не наши проблемы. Записано со слов Надежды.
Ну если бывшая жена так и будет матери потакать, то на улице уже все останутся. Надеюсь что сын, насмотревшись на бабку по ее стопам не пойдет. Бабку надо в больницу уже, и ограничивать дееспособность, чтоб кредиты не давали!
Я бы паспорт выбрала. Сделает новый ? Еще раз выкрасть. Не знаю, наверно это клиника у б/у тёщи
И у дочки клиника. Созависимость. Будь она одна, хоть почку бы пусть продавала, хоть две, но ребенок зачем страдает от бабушки кредитоманки?
Надо категорически перестать гасить ее долги и все
Ну перестанет гасить и что?ее халупу заберут за долги,и она припрется жить к дочке.раньше надо было думать и не платить ее долг в самый первый раз.
Не знаю, кто дурнее бывшая или её матушка, кому медаль по идиотизму вручать
Ну и зачем спасать, нахватает, подождать просрочки и банкротить.
Один вариант.
Второй ограничить дееспособность.
Ограничить дееспособность без её согласия нельзя: даже к врачу не отведешь силой, если бабка с ножом ни на кого не бросается. А вот банкротство – то что доктор прописал. Кредитная история испорчена напрочь – да и слава богу.
Дееспособность вообще-то ограничивают изначально супротив воли.
А к психиатру мадам направит суд, это судебный процесс.
Другой вопрос, что если лотерию легко притянуть к понятию азартной игры. Такие процессы уже были с положительными решениями, то с моментом “ставит семью в тяжелое материальное положение” сложнее.
Дочь не супруг, у нее нет солидарной обязанности по долгам матери. Живут они отдельно.
Но почему не попытаться? Могут и признать.
Микрозаймовым организациям вообще пофиг на кредитную историю
Банкротить третье лицо человека не может. Или кредиторы – если общая сумма займлв и кредитов выше 500 тыс. рублей. Или на банкротство может подать сам заемщик. Но для процедуры тоже деньги нужны, и нехилые. Не понтяно, как ей кредиты и карты до сих пор дают. Уже 2 года как банки и МФО должны учитывать предельный уровень долговой нагрузки.
К сожалению детские алименты никак не защищены от нецелевых расходов.
«Наша» БЖ получала на двоих детей сумму эквивалентную 1000-1200 $ , оплату половины крупных расходов, курсов детей, оплату отпуска, полные алименты когда дети проводили у нас все лето. И умудрялась отправлять детей в социальную столовую, одевать младшего в обноски. Да ещё рассказывала на каждом углу что папа ничего не платит.
Ничего поделать, кроме жесточайшей конфронтации и разборок, а это естественно затронет детей, было не возможно.
🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Суд это конфронтация и потеря возможности хоть как то видеть детей. Муж на это не пошёл и по прошествии многих лет оказался прав. Контак с детьми сохранен. А матери детей … да бог ей судья.
хорошо, что развелся.А ГГ – золото, я б не поехала чужого ребенка в школу собирать, имея годовалого на руках
Интересно почему мужчина давал деньги БЖ, я не про алименты. Он знает ситуацию, что дочь все долги матери оплачивает. Зачем на школу было давать деньгами, сразу бы закупил все сам. А по поводу алиментов нужно было требовать отчет и чеки, имел право.
Гг молодец, терпения много, раз поехала чужого ребёнка в школу собирать. Но БЖ и её Мамаша точно на улице закончат, если только тёща не уедет в мир иной. Извините, если жестоко….
Ну как сверх не помогает, очень даже помогает и в жизни сына участвует на 100% как и положено нормальному отцу, а гг чудокавата, ну ладно тебе плевать на мужа, но плевать на ребёнка….
Как ей плевать, если она пошла с годовалый ребёнком в тц купить все необходимое для школы чужому ребёнку?
Перепутала наименованич
Ой не гг
А жена его бывшая
Муж мог бы и сам одеть ребенка к школе, а не давать БЖ дополнительные 15 тыс, зная при этом что БЖ все деньги тратит на мать. Видимо, не так много времени посвящал отец сыну. Или ему нужно было проконтролировать подготовку сына к школе.
Мужчине нужно было изначально (или потом) забирать сына к себе, а на его мать вешать (пусть и не получать) алименты. С 10 лет мальчик мог сам выбрать, с кем жить. А так – он ввалил хренову тучу денег в чужие карманы, не пошедшие на пользу его сыну. Зачем?
Конечно ничего не изменили, ребенок этих денег и не видел. Бывшая их тратила на свою маму.
Чего интересно у БЖ в башке если она все время погошает бабкины кредиты??? Старуху бы признать недееспособной и кредиты бы давать перестали….
Как бы даа, мать бывшей жены нехороший человек – но вот это “Начала крысить и врать. В итоге они развелись.” – про семейный бюджет? Крысить? Нуну автор. Скоро ты попросишь на платьюшко или лишнюю соску ребенку а тебе – чо ты крысишь?))
Надо же быть такой белопальтовой… просто слов нет.
Ну да крысить. Бюджет семейный , общий- и если муж против оплачивать тараканов тещи- имеет право.
В таких случаях у ме6ня всегда вопрос. Почему ребенок продолжает жить с матерью?